MAHKEMEYE GİTMEYEN TANIK ÖZEL GÜVENLİK GÖREVLİSİNE CEZA GELDİ

Bir özel güvenlik firması personellin yasal hakkı vermediğinden dolaya güvenlik-iş sendikasına başvurdu sendika avukatı güvenlik görevlinin yasal hakanlarının için dava açtı güvenlik şirketi sürekli davayı uzatmaya çalışması sendika avukatı olan Av. SEBAHATTİN KONYAR yaptığı itirazda Mahkemeye tanık olarak isimi verilen ve mahkemeye gitmeyen özel güvenlik görevlisi hâkim mahkemeyi gereksiz yere meşgul etiği için tanığa 500 TL PARA CEZASI kesti.

Av. SEBAHATTİN KONYAR yaptığı açıklamada HMK 245 ve devam Maddeleri uyarınca mahkemeye gitmeyen tanıklara böyle sürekli cezalar çıka bilir ayrıca yalancı tanıklık edenler ise hapis cezası ön görmektedir daha önce yalan söyleyen birçok tanık hapis cezası almıştır.

Şayet bir davaya tanıksanız mutlaka gidin ve doğruları söyleyin başkalarının beyanları dikkate almayın ve itibar etmeyin aksi bir durum olması halinde TCK.272 Maddesi gereğince 3 yıla kadar cezası almaları böyle bu durumda özel güvenlik kimliklerini iptal olur ve bir daha özel güvenlik olamaz

Özet olarak mahkemeye gitmeyen biri kişi 500 tl para cezası yalan tanıklık ederse 3 yıla kadar hapis cezası alırı bir daha özel güvenlik görevlisi olamaz dedi. Haber .ozelguvenlikhaklari.org

T.C.

BAKIRKÖY

30. İŞ MAHKEMESİ

DURUŞMA TUTANAĞI

ESAS NO: 2013/573 Esas

CELSE NO: 6

CELSE TARİHİ: 05/06/2014

HAKİM: CAVİDAN TEPE 35132

KATİP: NAZLI ÖZKOÇ 134381

Belirli gün ve saatte celse açıldı.

Davacı vekili Av. SEBAHATTİN KONYAR vedavalı VİP vekili Av. FUNE YENGİN ÖZKILIÇgeldi. Başka gelen olmadı. Açık yargılamaya devam olundu.

Davalı VİP vekilinin tanık Şen Maşacı'nın tebligata yarar açık adresini bildirdiği, davalı tanığına çıkarılan davetiyenin usulüne uygun yapıldığı ancak hazır olmadığı görüldü,

Davacı vekilinden soruldu: bu dosyada 5 tane tanık dinlenmiştir, dosyanın zaman aşımına uğrama ihtimali dosya yeterince aydınlanmıştır, dosyanın bilirkişiye tevdini talep ederiz dedi,

Davalı vekilinden soruldu: tanığımızın dinlenmesini talep ederiz dedi,

G.D

1- Usulüne uygun davetiyeye rağmen gelmeyen davalı tanığı Şen Maşacı'nıntakdiren ihzaren celbine, masrafın yatırılan gider avansından karşılanmasına,

2- Davalı tanığı Şen Maşacı'nın usulüne uygun tebligata rağmen mazeretsiz olarak gelmediği anlaşıldığından HMK 245 ve devam Maddeleri uyarınca ayrı 500,00 TL disiplin para cezasına hükmolunmasına,

Bu nedenle duruşmanın09/09/2014 günü, saat: 14:25 ‘a bırakılmasına karar verildi. 05/06/201415:15:13

Katip 134381 Hakim 35132

E-imzalı E-imzalı