Antalya Özel Güvenlikçiyi İşinden Eden Kararı, Mahkeme Hukuka Uygun Bulmadı

Antalya'da bir bankada özel güvenlik görevlisi olarak çalışan E.İ., önceki yıl bir suçtan 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. E.İ.'ye verilen cezayla ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Geçen yıl silahlı özel güvenlik kartı ve çalışma iznini yeniletmek için Antalya Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu'na başvuran E.İ., beklemediği bir durumla karşılaştı.

Güvenlik ve arşiv araştırmasında 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı tespit edilen E.İ.'nin, silahlı özel güvenlik kartı ve çalışma izni yeniletme talebi reddedildi. Silahlı özel güvenlik kartını yeniletemediği için işini kaybeden E.İ., hükümlü sayılamayacağı gerekçesiyle kararın iptali için idari mahkemeye başvurdu.

Davaya bakan Antalya 1'inci İdare Mahkemesi, Antalya Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu'nun verdiği kararda hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetti. Mahkemenin oy birliğiyle aldığı kararda, davacıya verilen mahkumiyet hükmünün ertelendiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığına dikkat çekilerek, "Mevzuat hükümlerine aykırı olarak davacının silahlı özel güvenlik kimlik kartı ile çalışma izninin yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararda hukuka uygunluk bulunmamaktadır" denildi.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarda bu tür mağduriyetlerin önüne geçilebilmesi için hukuki düzenleme yapılmasına ihtiyaç olduğunu açıkladı. Gököz, şöyle konuştu: "CMK 231'inci maddesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması getirilmiştir. Bununla 2 yıla kadar hapis cezalarının 5 yıl süreyle kasti bir suç işlenmemesi halinde düşürülmesine karar verilmektedir. Ancak uygulamada, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen kişiler mağduriyetler yaşamaktadır. Bu kişilerin silah ruhsatının iptal edilmesi, memursa, memuriyetine son verilmesi, işinden atılması, avukatlık mesleğinden çıkarılması gibi hukukta varlığı beş yıllık şarta bağlanmış, beş yıl sonra düşecek o karar açıklanmadığı halde, uygulamaya konuluyor. Sabıka gibi önünüze konuluyor."

Antalya 1'inci İdare Mahkemesi'nin bu konuda bir adaletsizliği iptal ettiğini aktaran Gököz, 'Bunu çok önemli bir gelişme olarak görüyoruz. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda kişinin silah ruhsatı iptal edilemez, kişinin mesleğine son verilemez" dedi. Bu mağduriyetlerin önüne geçmek için yasal düzenleme yapılması gerektiğini de anlatan Gököz, bu konuda İçişleri Bakanlığı'na çağrıda bulundu.